(资料图片仅供参考)

比尔·格利解释了自己为什么离开Benchmark和旧金山。摄影：STEPHEN OLKER —— 盖蒂图片社为SXSW提供

对于像格利这样的杰出人物而言，他比曾与我一起喝过咖啡的数十名知名度较低的投资者更加低调。他会淡化自己曾取得的成功，而且他用现金支付。他对我很好奇，询问了我住在哪里和我写过哪些文章。他从不回避我提出的问题，但他也不会主动谈论自己。谈话结束后我才意识到，当天是他的生日。但他并没有主动提到这一点。三年前，关于格利不再参与Benchmark第10只基金的消息传出后，引起了人们的关注，尽管马特·科勒尔或米奇·拉斯基等Benchmark的其他合伙人近几年也纷纷离开该基金。57岁的格利有许多成功退出的机会，他的工作经历本可以让他继续在风投领域再经营20年，并通过参与新基金获得收入。但格利对我说他不感兴趣。他说道：“虽然我不想公开指名道姓，但我认为有些风险投资者从业的时间太长。我不想这样做。你能理解吗？”而且，Benchmark的结构与其他基金不同，它采用平等合伙制，所有合伙人按同样的比例分摊各基金的管理费和参与利润分成。格利认为，如果他不再履行自己的责任，还继续参与利润分成，这种行为是不恰当的。他说道：“在风险投资行业，要想站在巅峰，你必须要疯狂，要非常努力，你只能活在担心你的基金错过下一个谷歌（Google）的恐惧当中。在一只基金里，你要么竭尽全力努力拼搏，因为我们是一支团队，要么就从那里离开。”尽管如此，他对科技行业的未来依旧有强烈的直觉判断。“如果我依旧是一名风险投资者，我会关注人工智能的许多垂直应用。我看过人工智能的编程能力，简直太疯狂了……不使用人工智能的程序员将被淘汰，因为人工智能将大幅提高人们的效率。问题是还有哪些应用能够提高效率，我认为人们正在持续探索。”史蒂夫·马丁的书《天生喜剧狂》（Born Standing Up），让格利最终下定决心离开风投行业。“有一天，【马丁】在拉斯维加斯演出，他上场后发现第一排座位竟然是空的，这是他第一次看到这种情况。他取消了之后几天的演出，并且再也没有进行单口喜剧表演。后来他开始转型，演奏斑卓琴，经营剧院和参加表演……就像我所说的那样，就好像我不曾走上过舞台，所以我不想说我要留在舞台上。这种观念影响了我。”（财富中文网）翻译：刘进龙审校：汪皓